Baja participación en elección judicial refleja desinterés ciudadano, según expertos

La primera elección judicial en México registró una participación históricamente baja, con apenas un 1213% de votantes, según datos preliminares. Expertos en materia electoral señalan que este resultado evidencia el desinterés de la ciudadanía hacia un proceso que no comprendió ni demandó. María Marván, exconsejera del INE, criticó el dispendio de recursos, destacando que se desperdiciaron millones en boletas no utilizadas. El contexto de esta elección estuvo marcado por la promesa de Morena de transformar el sistema judicial, aunque analistas como Arturo Espinosa afirman que los votantes apoyaron otros

aspectos del proyecto y no esta reforma específica. La falta de claridad en los objetivos y la escasa difusión generaron confusión entre los electores. Además, la baja movilización contrasta con el discurso oficial que presentaba la elección como una demanda popular. Jaime Rivera, consejero del INE, calificó como insólita la presencia de militares durante la sesión del Consejo General, lo que generó críticas por afectar la percepción de autonomía institucional. Este hecho, sumado al bajo entusiasmo ciudadano, deja en evidencia los desafíos de legitimidad que enfrenta el proceso.