Elección judicial en México: ¿Legitimidad o farsa democrática?

La elección de jueces por voto popular en México ha generado una polarización sin precedentes. Críticos argumentan que el proceso, impulsado por Morena, compromete la imparcialidad al vincular a los magistrados con intereses políticos. Expertos señalan que la sabiduría judicial y la credibilidad requieren carreras técnicas, no campañas electorales. El contexto revela una preocupación mayor: la posible subordinación del Poder Judicial al partido en el gobierno. Históricamente, la independencia de los jueces ha sido clave para

equilibrar los poderes del Estado. Sin embargo, este modelo de elección podría convertir a los tribunales en extensiones de la agenda política, según advierten académicos. Las consecuencias podrían ser irreversibles. Si los jueces pierden su autonomía, los ciudadanos quedarían sin garantías frente a abusos del poder. Además, la falta de transparencia en el proceso electoral judicial aumenta el riesgo de manipulación. Organizaciones civiles ya denuncian opacidad en la logística y el conteo de votos.