Miguel Riquelme critica elección judicial federal por falta de credibilidad

El senador Miguel Ángel Riquelme Solís calificó la elección federal del Poder Judicial como poco creíble y complicada, desincentivando la participación ciudadana. Criticó el método de conteo de votos y la falta de transparencia, aunque decidió votar para respaldar al Poder Judicial de Coahuila, al que consideró eficiente. Riquelme destacó que los candidatos locales cuentan con experiencia, garantizando una representación sólida para el estado. A nivel federal, el legislador señaló que el proceso fue un desaliento y una amenaza al Estado de Derecho. Cuestionó la selección de magistrados y jueces, así

como la metodología empleada, que comparó con un juego de azar por su complejidad. Esta crítica se suma a su postura previa en el Senado, donde ya había expuesto sus reservas sobre el diseño electoral. Tras votar, Riquelme relató las dificultades prácticas que enfrentaron los ciudadanos, incluyendo largas filas y confusiones en las boletas. Muchos batallaron para entender el proceso, afirmó, resaltando que tardó dos horas en completar su voto. Su testimonio refleja un malestar generalizado hacia un sistema que, según él, aleja a la ciudadanía de la participación democrática.