SCJN exonera a Yasmín Esquivel por plagio al no existir marco legal para sancionarla

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió desechar las denuncias por plagio contra la ministra Yasmín Esquivel, al no existir un marco legal que permita sancionar a los magistrados en funciones. La decisión, tomada el 3 de marzo pero revelada hasta mayo, fue unánime y cierra el caso que estalló en 2022 tras revelarse irregularidades en su tesis de licenciatura. El pleno argumentó que, sin una ley específica, no se puede atribuir responsabilidad administrativa a los ministros. El fallo señala que, al carecer de un procedimiento claro para sancionar faltas de ministros, no es posible reprochar conductas administrativas. El proyecto, elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara, establece que solo un juicio político podría removerlos. Además, el futuro Tribunal de Disciplina Judicial tampoco tendrá

facultades para investigarlos, blindando así a Esquivel y otros integrantes de la Corte. La resolución abre la puerta para que Esquivel, actualmente candidata a la presidencia del Poder Judicial, mantenga su carrera política sin consecuencias. Aunque el plagio fue documentado por periodistas, la Corte evitó pronunciarse sobre el fondo del caso. La decisión ha generado críticas por percibirse como un favor político, especialmente ante las elecciones internas de la SCJN, donde Esquivel compite con Lenia Batres. Este caso evidencia vacíos legales en la rendición de cuentas de los ministros. Mientras organizaciones civiles exigen transparencia, la Corte insiste en que su independencia judicial prevalece sobre sanciones administrativas. El debate continuará, pero por ahora, el fallo sienta un precedente que limita la fiscalización de los altos magistrados.